معشر الأدباء، نريد معارك أدبية تليق بالأدب وأهله.. لا أقصد تلك المعارك التي تبدأ باختلاف في الرأي وتنتهي بحظر أحد الطرفين للآخر، ولا تلك التي تنتقل من صفحات الكتب إلى الحسابات الشخصية، وإنما المعارك التي يكون فيها الكتاب ساحة للاختلاف، والحجة سلاحًا، والنقد وسيلة لاكتشاف ما قد يعجز الكاتب عن رؤيته في نصه. نريد سجالات أدبية تعيد إلى المشهد الثقافي شيئًا من حيويته، وتمنح القارئ فرصة ليكون طرفًا في نقاش يتجاوز عناوين الكتب وأسماء مؤلفيها. فالأدب لا يحتاج إلى مزيد من المجاملات بقدر حاجته إلى آراء صريحة، وقراءات متباينة، ونقاشات لا تخشى مساءلة النصوص مهما كانت أسماء أصحابها. ولعل تاريخنا الأدبي يقدّم لنا نماذج تستحق التأمل؛ فقد شهدت الساحة الثقافية سجالات نقدية بين كبار الأدباء، من بينها ما دار بين مصطفى صادق الرافعي وطه حسين، حين تحولت الاختلافات حول الأدب ومناهج قراءته إلى ردود ومناقشات مكتوبة. لم تكن قيمة تلك السجالات في اتفاق أطرافها، وإنما في أنها جعلت الأفكار موضع اختبار، وأعادت النصوص إلى دائرة النقاش. ولعل العلاقة بين الأدب والمعارك الفكرية علاقة جدلية؛ فالأدب يشعل أسئلة الاختلاف، والمعارك الفكرية، حين تُدار بوعي واحترام، تعيد إلى الأدب حيويته. فليس المقصود أن ينتصر كاتب على آخر، بل أن تنتصر الفكرة الأكثر قدرة على الصمود أمام النقد والحوار. لقد خسر الأدب شيئًا مهمًا حين أصبحت المجاملة أكثر أمانًا من النقد، وحين تحوّل الاختلاف في الرؤية والذائقة إلى خصومة شخصية. حتى بات بعض الكتّاب يفضّلون التصفيق المتبادل على مواجهة رأي مخالف. فالنقد الأدبي ليس محاكمة للكاتب، ولا مناسبة لإثبات التفوق عليه، وإنما قراءة تحاول الاقتراب من النص، والكشف عن طبقاته ومواطن قوته وضعفه. والناقد الحقيقي لا ينتقص من صاحب العمل حين يشير إلى عيوبه، كما أن الكاتب الواثق لا يرى في الملاحظة النقدية تهديدًا لمكانته. ولعل ما نحتاج إليه اليوم هو استعادة المساحات التي تسمح بحدوث هذه السجالات. أين المجالس النقدية التي يجلس فيها الكاتب إلى جوار الناقد والقارئ؟ وأين الحوارات المفتوحة التي تُناقش فيها الأعمال الأدبية بعيدًا عن الحسابات الشخصية؟ نحتاج إلى منصات تجعل الاختلاف فرصة للحوار، والنقد مساحة للفهم والاكتشاف. إن الكاتب الذي ينشر عمله يضعه، بطريقة أو بأخرى، في مواجهة القراءات المختلفة، ومن حق القارئ أن يعترض، ومن حق الناقد أن يفكك، ومن حق الكاتب أن يدافع عن اختياراته. هذه هي طبيعة الحياة الأدبية؛ فلا نص بعيد عن النقد، ولا اسم خارج دائرة النقاش. ومع اقتراب معرض الكتاب، أتمنى أن نرى حوارات أدبية تتجاوز حفلات التوقيع والصور التذكارية، وأن تتحول بعض المنصات الثقافية إلى ساحات للنقاش الجاد، تُطرح فيها الأسئلة الصعبة، وتُناقش فيها الأعمال بجرأة واحترام. فيا معشر الأدباء، تصالحوا فيما بينكم، لكن لا تتصالحوا مع الركود. اختلفوا في الكتب، وتجادلوا في الأفكار، ودافعوا عن قراءاتكم، واتركوا للنصوص فرصة أن تتواجه. تعالوا نختلف، فالأدب يستحق ذلك.